Однако зачастую даже самые смелые планы рушились от соприкосновения с действительностью. Например, мало было вырастить и собрать, например, овощи. Они могли так и сгнить на полях, оставленные там из‐за острой нехватки транспорта.
Еще в самом начале всенародной овощной эпопеи – 21 августа 1941 г. заседание исполкома горсовета констатировало наличие множества фактов неисполнения его же решения от 14 августа о выделении лошадей транспортными артелями города на вывозку овощей.
«Лошади высылаются в недостаточном количестве, а выделенные используются Горторготделом неправильно – имеются большие простои, учет работы лошадей ведется неправильно» (ГАУО Ф. Р‐634. Оп. 1. Д. 1647. Л. 55), – говорилось на заседании. Но это было лишь начало. В полный рост проблема нехватки тягловой силы встала, когда началась массовая заготовка дров. Помните, как власти отказывали эвакуированным семьям военнослужащих вывозить заготовленные для них поленья с лесных делянок, мотивируя отказ нехваткой транспорта? Так вот, зачастую это были вовсе не бюрократические отговорки, а констатация реальной ситуации.
В начале войны на фронт мобилизовали почти все имевшиеся в городе исправные грузовики, а также больше 1000 лошадей. О том, что из себя представляли оставшиеся животные, красноречиво свидетельствуют два примера.
Народный суд Карсунского района рассмотрел дело по обвинению конюха колхоза «Заря» Фадеева в эксплуатации 2 колхозных лошадей в своем личном хозяйстве. Обвиняемый ездил на казенных животных за дровами, возил продавать сено, не заботясь об уходе и питании этих лошадей, вследствие чего обе пали. Суд приговорил Фадеева к 1 году ИТР с взысканием причиненного ущерба в сумме 3 750 руб. (ГАНИУО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 259. Л. 234).
А Вешкаймским районным судом за варварское отношение к выданной ему колхозной лошади по кличке Ястреб был осужден Евгений Митрофанович Хорушин 1924 г. р., инвалид войны, рабочий колхоза им. Ленина. 15 декабря 1943 г. Хорушин по заданию колхоза на выделенной ему лошади поехал в Вешкайму на расстояние 30 км. На обратном пути лошадь встала. Так и не сумев сдвинуть ее с места, возница бросил животное в с. Березовка и ушел домой.
На утро лошадь пала. Вскрытием установлено, что причиной гибели Ястреба стало истощение и нанесенные побои. Хорушина приговорили к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (ГАНИУО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 259. Л. 245).
А вот и еще пример: в 1943 г. из проданных детским домам области 26 лошадей 16 были настолько истощены, что оказались совершенно не способны к работе. А 4 вообще пали (ГАНИУО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 318. Л. 8). Доходило до того, что в бороны приходилось впрягать… коров. Об этом с оптимизмом писала «Ульяновская правда». Заметка в номере за 27 апреля 1943 г. так и называлась: «На коровах забороновано 124 гектара». Нестандартным решением, по утверждению газеты, отличился колхоз имени Молотова Чердаклинского района.
А тут еще дрова! Уже 21 августа 1941 г. горисполком констатировал, что ситуация со снабжением города дровами – катастрофическая. Причина – нехватка людей и транспорта. Для предотвращения катастрофы предприятия города обязали выделить в распоряжение Горотопа рабочих на отгрузку дров. Срок командировки – до 1 ноября. Гортоп, в свою очередь, обязан был «обеспечить прием и отправку людей на дровозагрузку, снабдить их инструментом и жилыми помещениями (землянки, шалаши) и наладить правильную организацию труда на дровозаготовках». А Горторготделу предписывалось выделить для питания рабочих необходимого количества продуктов, а также спецодежды (ГАУО. Ф. Р‐634. Оп. 1. Д. 1647. Л. 46).
Но если с людьми все более или менее складывалось, то с транспортом очень скоро возникли серьезные проблемы. Председатели колхозов и сельсоветов категорически отказывались предоставлять лошадей и людей для вывоза дров, мотивируя отказ отсутствием фуража и занятостью транспорта на вывозе хлеба (ГАУО. Ф. Р‐634. Оп. 1. Д. 1647. Л. 105). Не помогло даже командирование в район уполномоченных Горкома ВКП(б) и Исполкома Горсовета, которые сталкивались с массовыми отказами председателей колхозов выделять лошадей и возчиков, в результате чего план мобилизации лошадей не был выполнен.
А те, кто все же прибывал на место вывозки дров, как правило, имели запас фуража и продовольствия максимум на 2–3 дня. И израсходовав его, самовольно уезжали домой, срывая таким образом выполнение установленного Обкомом ВКП(б) и Исполкомом Облсовета план вывоза дров (ГАУО. Ф. Р‐634. Оп. 1. Д. 1647. Л. 107).
8 декабря 1942 г. Горисполком послал срочные телеграммы Секретарю РК и предрайсовета Большого Нагаткино. В ней говорится о том, что в результате массового дезертирстве возчиков вывозка дров для города сорвана, и содержится просьба принять меры к возвращению дезертировавших и привлечь виновных к ответственности. А также обеспечить командированных возчиков фуражом и продовольствием (ГАУО. Ф. Р‐634. Оп. 1. Д. 1647. Л. 108). Видимо, жесткие меры все же дали результат – каких‐либо сведений о том, что в зиму 1941 – 1942 гг. город замерз, я не нашел. Однако ряд городских учреждений, включая театр, кинотеатры, краеведческий музей, не отапливались (Ефимов Ю.Д., Лосева В.И. Ульяновск и Ульяновская область в годы Великой Отечественной ... С. 18).
А потом наступила зима следующая. Очевидно, помня уроки предыдущей заготовительной кампании, руководство города пошло на нестандартный шаг. Задолго до наступления холодов председатель Ульяновского горисполкома Степанченко обратился с официальными письмами к командующему бронетанковых и механизированных Войск Красной Армии Генерал‐полковнику Федоренко и Начальнику автоуправления РККА. Оба письма начинались одинаково: «В связи с отсутствием транспорта в городе создалась прямая угроза обеспечения топливом госпиталей, больниц, школ, детучреждений, семей фронтовиков в зимний период». А дальше главного танкиста страны Степанченко просил «дать указание начальнику ульяновского гарнизона генерал‐майору Кашуба о выделении 10 автомашин за счет танковых частей гарнизона сроком на 15–20 дней для вывозки дров городу» (ГАУО. Ф. Р‐634. Оп. 1. Д. 1647. Л. 108). А начальника автоуправления – дать указание директору завода им. Сталина об использовании для вывозки дров сходящих с конвейера автомашин, проходящих обкатку и увеличив пробег каждой из них с 200 до 300 км. Бензином обеспечим, гарантировал предисполкома.
Из писем видно, что начальник гарнизона и в том, и в другом случае был не против того, чтобы помочь городу. Но без разрешениия вышестоящего командования сделать этого не мог (ГАУО. Ф. Р‐634. Оп. 1. Д. 1775. Л. 245). Не знаю, как отреагировали высокие московские начальники на эти просьбы – никаких данных на сей счет в архивах найти не удалось. Но то, что город пережил и вторую военную зиму, сомнений не вызывает. Между тем, заготовка овощей и дров были еще не самыми сложными испытаниями, выпавшими на долю наших земляков, ковавших победу в тылу.
Владимир Миронов
Материал из книги Владимира Миронова «Неизвестная война. Ульяновский «фронт»» из серии «Симбирские тайны». Издание в научно-популярной форме рассказывает о жизни Ульяновска и Ульяновской области в годы Великой Отечественной войны. Особое место в книге уделено работе ульяновской милиции в тот период.
СОДЕРЖАНИЕ
Если завтра война… ……………………………………………………. 5
Вставай, страна огромная…………………………………………… 14
Мобилизация…………………………………………………………… 20
Милицейский фронт………………………………………………. 30
«В Красной Армии штыки, чай, найдутся…»…………… 40
Любимый город мог ли спать спокойно? ………………. 44
Хочешь мира – готовься к войне……………………………… 51
В здоровом теле – здоровый дух…………………………….. 54
Фронтовые подруги………………………………………………… 55
Стирка оборонного значения……………………….………… 57
Путь‐дорожка фронтовая… ……………………………………. 62
Все – для фронта! …………………………………………………… 63
«Складолазы»…………………………………………………………… 68
Во имя отца, и сына, и боевого духа………………………… 70
Глас народа – глас Божий? ……………………………………… 73
Диверсанты шли в Ульяновск………………………………… 79
Люди в белых халатах……………………………………………… 83
Город в шинели………………………………………………………. 90
Парад………………………………………………………………………… 94
Ополчение………………………………………………………………… 98
Граждане! Воздушная тревога! ……………………………… 100
Бункер для Сталина? ……………………………………………… 107
В тесноте, да не в обиде…………………………………………… 109
Ты сейчас далеко, далеко… ……………………………………. 118
Похвальное слово о военной цензуре………………………125
Фабрика «КИМ» и другие………………………………………… 130
Володарка…………………………………………………………………135
Десять лет за опоздание…………………………………………. 141
«Прогулял, потому что нет одежды и обуви»………… 144
Дело «вредителей»…………………………………………………. 150
Завод имени Сталина……………………………………………… 152
Кадры решают все…………………………………………………… 156
Дело о молотке………………………………………………………… 162
Жизнь – на карту………………………………………………………167
Пища для ума и не только………………………………………. 181
НКВД – затянуть пояса! ……………………………………………184
Земля – кормилица…………………………………………………. 191
От работы кони дохли………………………………………………198
Тагайский оборонительный рубеж………………………… 202
Рокада……………………………………………………………………… 210
Кто – воюет, а кто – ворует……………………………………… 213
Нефть в обмен на продовольствие…………………………. 215
«Каждый коммунист должен быть чекистом»………. 218
В застенках НКВД…………………………………………………… 220
Сидели два товарища……………………………………………… 220
Ульяновская область……………………………………………… 223
Погоны……………………………………………………………………. 231
Новое печатное слово……………………………………………… 234
Громкое эхо Сталинграда…………………………………………238
Чем можем, тем поможем………………………………………… 243
О хлебе… ………………………………………………………………… 246
…И зрелищах…………………………………………………………… 249
Чтобы тело и душа были молоды… …………………………253
Жить стало лучше? Жить стало веселее? ……………… 256
На милицейском «фронте» – бои местного значения……………………………………………………..……………… 259
«Бесы» из собеса……………………………………………………… 261
По звериному следу………………………………………………… 265
Налет на Пролетарском спуске………………………………. 267
Убили меня, Дима…………………………………………………… 268
След………………………………………………………………………… 270
Убийство в Панской Слободе……………………………………271
Гастролеры……………………………………………………………… 273
Охотники за сундуками…………………………………………… 274
«Татарка»………………………………………………………………… 275
В лесу не фронтовом………………………………………………. 276
Лесные «братья»……………………………………………………… 277
Задонский…………………………………………………………………279
Михайлычев……………………………………………………………. 280
Про беглых знало все село……………………………………… 282
Последний бой………………………………………………………… 283
Банда Нестерова……………………………………………………… 286
Бандит‐орденононсец………………………………………………287
Мелекесская «гастроль»…………………………………………. 289
За хлебом – с вилами………………………………………………. 292
Лампочка – за ударный труд…………………………………… 300
С мыслями о будущем……………………………………………… 301
Предпоследний год войны……………………………………… 303
Чистота – залог Победы………………………………………….. 307
«Кто сказал, что надо бросить песни на войне?»…… 311
Чтобы шли, как по маслу………………………………………… 312
Место, не столь отдаленное……………………………………. 314
Пожар……………………………………………………………………… 315
Подготовка……………………………………………………………… 317
Убийство…………………………………………………………………. 318
Приговор………………………………………………………………… 318
«Черные валеты»………………………………………………………319
Чего и сколько………………………………………………………… 322
Про «три колоска»…………………………………………………… 323
Расстрел за прогул, и «десятка» за опоздание………… 330
Последнее дело лейтенанта Миридонова……………… 333
Дети войны……………………………………………………………… 342
В войну взрослели рано……………………………………………343
«Наша крыша –небо голубое»………………………………… 347
Казенный дом…………………………………………………………. 353
«Сопливые острожники»………………………………………… 359
Колонисты……………………………………………………………… 365
Пленники или изменники? ……………………………………. 370
Эпилог…………………………………………………………………………… 376
