Родиной Николая Карамзина именовали симбирские пределы до революции 1917 года, и это был серьёзный профит, ведь он не просто написал «Историю государства Российского»: взгляды и идеи Карамзина определяли идеологию и политику Российской империи на всём последнем столетии её существования. Но сегодня речь пойдёт о его предшественнике — уроженце Симбирского края Иване Никитиче Болтине, которому было поручено ответить на трёхтомник «История материальная, моральная, гражданская и политическая древней и нынешней России», написанный французом Николя-Габриелем Леклерком.

Большие возможности

Среди важнейших населённых пунктов Алатырского уезда (ныне Сурского района) и одним из старейших существующих населённых пунктов на территории Симбирского края было Ждамирово. Чернозёмы там и вовсе считались самыми урожайными землями во всей Симбирской губернии.

Село Ждамирово в наши дни:

Считается, что Ждамирово возникло как сторожевой пост Московского государства ещё в эпоху Русско-казанских войн, длившуюся более ста лет, до окончательного покорения Казани Иваном Грозным в 1552 году.

Близ села когда-то показывали остатки древней мощёной камнем дороги, ширина которой доходила до сорока метров. Дорогу эту звали Московской. Можно полагать, что такая «роскошь» была устроена для оперативной переброски войск, регулярно подступавших к Казанскому ханству.

История напоминала о себе и удивляла такими внушительными и редкостными артефактами: откуда взялась мощёная дорога в селе, если в губернском Симбирске Соборная площадь даже в начале XX века «радовала» жителей и гостей города пылью и грязью?..

Отец будущего историка, Никита Борисович Болтин, комиссар в Кригс-комиссариате, учреждённом Петром I центральном ведомстве, ведавшем денежным довольствием, снаряжением, обмундированием и продовольствием армии, был, как мы понимаем, человеком небедным.

Великодушным, как говорили тогда, только в применении к помещикам это понятие оценивало не душевные свойства, а число принадлежавших ему крестьянских «душ», крепостных мужского пола: «великодушие» начинали от трёхсот – у Никиты Болтина было 900 душ и поместья в Арзамасском, Нижегородском, Муромском, Рязанском и Алатырском уездах.

Никита Болтин мог себе позволить снарядить 16-летнего сына Ивана на службу в элитный лейб-гвардии Конный полк.

Форма офицера Лейб-гвардии Конного полка во времена, когда в нём служил Иван Болтин:

Пятнадцатилетняя служба принесла Ивану Никитичу (1735–1792) дружбу с однополчанином Григорием Александровичем Потёмкиным, фаворитом императрицы Екатерины II, великим государственным деятелем — будучи секретарём Потёмкина, он осенью 1783 года был избран членом вновь учреждённой Российской Академии, и среди первых академиков был удостоен Екатериной II золотой медали «Российскому слову отличную пользу принесшему» — спустя годы такой же был удостоен Николай Карамзин.

Рассказал об истории России

Если офицерами Конного полка была сплошь российская знать, то его рядовой состав комплектовался из прибалтийских немцев, и это был важный опыт для Ивана Болтина как для историка и мыслителя. Российской империей правила природная немка, иностранцы у трона, на ключевых должностях в армии, в политике, в науке… В родной стране русские мыслились детьми, которым нужны воспитатели из числа просвещённых европейцев. А Иван Никитич поднаторел, командуя простыми европейцами.

У детей истории не бывает. Длившаяся на протяжении XVIII столетия негласная «битва» за русскую историю, деятельным участником которой сделался Иван Никитич, вдохновлялась стремлением доказать, что мы не хуже, а вполне равнозначны прочим народам, и нам есть что поведать человечеству. Того же, кстати, желала и немка Екатерина II. Лучшие умы Европы расточали императрице похвалы, как просветительнице дикарей, но похвалы эти звучали двусмысленно: ведь раз ты правишь дикарями, значит, ты — сама дикарка.

В подобном высокомерном духе была выдержана изданная во Франции при поддержке короля Людовика XV в 1783–1784 годах трёхтомная «История материальная, моральная, гражданская и политическая древней и нынешней России», писанная Николя-Габриелем Леклерком. Автор был почётным членом Российской императорской Академии наук, профессором Российской Академии художеств, директором Первого сухопутного кадетского корпуса в Санкт-Петербурге.

Леклерк более десяти лет прожил в России и по своей основной должности придворного врача при особе наследника престола, не любимого императрицей Павла Петровича, был посвящён во многие тайны российского двора, и это придавало его труду особую скандальность и вытекающую из неё популярность.

Христианская амазонка. Английская карикатура на Екатерину II:

Разъярённая Екатерина II отвечала Леклерку «Записками касательно русской истории», но — не государево это дело. Ответить Леклерку по существу поручили Ивану Никитичу: таков был авторитет у исследователя!

Труд занял несколько лет и получился увесистым: два тома, без малого 1200 страниц текста. «Примечания на Историю древней и нынешней России господина Леклерка, сочиненные генерал-майором Иваном Болтиным» были изданы в 1788 году внушительным тиражом в 1200 экземпляров. «Не так легко писать Историю, как для больных рецепты» — остроумно итожил симбирский уроженец, намекая на медицинскую специализацию оппонента.

Россия — страна с самобытной историей, подчёркивал Иван Никитич, причиной чему — суровый климат. Но климат ещё и закаляет, и тем российская история велика и поучительна. Русские не лучше, но и не хуже других — каждый на свете по-своему грешен. В истории России бывало всякое, и это нужно знать, а не замалчивать: многие болезни современности способны излечить горькие уроки из прошлого.

Любить Отчизну — не значит быть замкнутым и самодовольным: «Обороняя своё, пристально всматривайся в чужое!» — завещал Иван Никитич. Если где-то есть что-то хорошее и даже лучшее, чем у тебя, то опыт соседей можно и нужно заимствовать, особым образом, это касается «знаний и искусств». Но заимствовать — не значит поступаться своим. Тем, что действительно благо и ценно! Не должно слепо копировать чужие порядки, учения, обычаи, моды, тем более пытаясь через них отыскать ответ на все вопросы и противоречия внутренней российской жизни.

Россия действительно развивается, писал Иван Болтин, и это процесс закономерный, обусловленный природой и климатом — климат был «коньком» историка — усилиями населяющих её людей всякого сословия, и здравым смыслом тех, кто находится у власти.

Иван СИВОПЛЯС, научный сотрудник Музея-заповедника «Родина В. И. Ленина»