
Первое, что бросается в глаза приехавшему в Москву обитателю провинции, – это бьющее изо всех щелей богатство.
Столица выглядит крайне роскошно, даже по сравнению с доперестроечными временами. Центр переполнен торговыми точками: магазины, магазинчики, ларьки, киоски; наконец одиночные торговцы буквально на каждом шагу. Повсюду иностранные названия. В магазинах изобилие товаров, о котором до перестройки приходилось только мечтать – одной только колбасы десятки сортов. Что любопытно – «ларечно-киосочные» цены зачастую пониже магазинных. Практически невозможно представить себе, чтобы в этом изобилии нельзя было что-то купить: есть все.
Я практически не видел нигде в Москве той пресловутой грязи, в которой она якобы «утопает». Возможно, где-то на окраинах эта грязь и наличествует, но центр выглядит очень чисто. Нищего в метро я видел только один раз, и мне он показался достаточно респектабельным – вероятно, профессия у него довольно денежная. Бомжей, действительно, многовато, но бомж в числе прочего – тоже показатель общественного богатства. Раз есть бомж – значит, есть тот, за счет кого он кормится; в обстановке всеобщей бедности эта порода людей исчезает мгновенно. В общем и целом Москва процветает (не производит впечатление процветающей, а именно процветает). Здесь лихорадочно «делают дело»; повсюду объявления, зовущие молодых и энергичных людей на службу в коммерческие фирмы, часто натыкаешься на строительство, и строят, очевидно, не жилые дома, а чьи-то офисы, рядом с памятником Жукову продолжают рыть землю машины – здесь создается тот самый, уже ставший притчей во языцех подземный город, обещанный Лужковым заморским миллиардерам. Словом, процветание или, говоря на любимом нашем английском, просперити.
И тут волей-неволей ставишь вопрос – а за счет чего, собственно, рождается и держится это московское просперити? Ведь огромное количество заграничных товаров (а товары в Москве на 75 процентов минимум не нашего происхождения), которое потребляет столица, должно быть чем-то оплачено. Не просто нарезанной бумагой, именуемой деньгами, но и тем, что должно стоять за этими деньгами – т.е. какими-то вещами, продуктами, материальными благами, созданными здесь, в России. И, ставя проблему шире, – чем вообще оплачиваются успехи российского неокапитализма ( а успехи эти есть, что видно на примере Москвы) (…)
И. Маевский.
Ульяновская правда, 1.8.1995 г.
Материал предоставил Геннадий Демочкин