Истец: Глава администрации Ульяновской области, депутат Совета Федера­ции Федерального Собрания Российской Федерации Горячев Ю.Ф.

г. Ульяновск, пл. Ленина, 1

Ответчик: директор Димитровградского автоагрегатного завода Савченко А.С.

г. Димитровград, ул. Ленина, д.61

Исковое заявление

(о защите чести и достоинства в порядке ст.7 ГК РСФСР)

4 мая 1994 года по «Радио России» прозвучало интервью дирек­тора ДААЗа Савченко А.С., в котором допущены высказывания, поро­чащие честь и достоинство меня как человека, как главу администрации Ульяновской области, как депутата Совета Федерации Федераль­ного Собрания Российской Федерации, выразившиеся в следующем:

Так, по мнению Савченко А.С., в области якобы нехорошая обста­новка, т.к. глава администрации области издает «указы», ведущие производителей к самоубийству. В качестве примера делается ссылка на постановление о запрещении сокращать численность работающих и снижать объемы производства.

Данное высказывание ответчика извращает смысл постановления и является оскорбительным, т.к. не соответствует действительности. В частности, названное постановление главы администрации области № 64 от 22.03.94 «О неотложных мерах по стабилизации экономики области в отсутствие федерального бюджета», предусматривает меры к выживанию населения области, в т.ч. п. I запрещает руководителям предприятий самовольно, без согласования с трудовыми коллективами и администрацией области, сворачивать производство. Данный пункт постановления свидетельствует не о запрете на разумное хозяйство­вание, а на стремление главы администрации области совместно с руководителями предприятий и их трудовыми коллективами искать пути выхода из сложной обстановки, которую ярко, на примере своего завода, обрисовал ответчик в оспариваемом интервью, т.к. необос­нованное сокращение производства и «выбрасывание» людей на улицу не решает проблем предприятий.

Клеветническим является утверждение ответчика, что в области не проводится абсолютно никаких реформ, в т.ч. в сфере сельского хозяйства, что «гробят» фермеров. С,

Статистические данные утверждают обратное (…)

Поэтому утверждение ответчика, что «с аграриями не работают, если только не считать ну ерунды какой-то», является грубой ложью и оскорблением.

Порочащим честь являются также высказывания ответчика о том, что на собраниях руководителей области глава администрации говорит «всякие гадости».

Оскорбительным, необоснованным и голословным является утверждение ответчика об «удушении» частного предпринимательства, постановкой главой администрации области «рогаток» в сфере торговли, о дискриминационных мерах в вопросах поездок руководителей предприятий и организаций за границу (…)

Оскорбительным является также высказывание ответчика о причастности главы администрации области к проверке, проведенной правоохранительными органами, якобы с целью наказания ответчика за его строптивость. Имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что инициатива в проведении проверки исходила от трудового коллектива ДААЗа и по результатам проверки, выявившей убытки и по­тери в производстве, в адрес генерального директора АвтоВАЗа направлено представление о выявленных нарушениях со стороны ответчика.

Положительную оценку жизни Ульяновской области при ее посе­щениях неоднократно давали руководители центральных органов власти, в т.ч. председатель правительства России В.С. Черномырдин, вице-премьер правительства О. Сосковец. В частности, последний пожелал ульяновцам! «Постарайтесь сохранить все те качества, которые вы сейчас имеете. Вы нормально работаете, нормально живете, у вас организована жизнь. Задача правительства – поддержать эту жизнь и улучшить. Этим мы и будем заниматься. Я передам Президенту и премьеру, что происходящие у вас процессы – нормальное явление. Хорошо, что вы сами ищете свои пути выживания, не дожи­даясь указки сверху». («Народная газета» от 20.5.94 г., статья «Вице-премьер завидует ульяновцам»).

Таким образом, приведенные и другие не соответствующие действительности факты, наряду о некорректным стилем изложения интервью, свидетельствуют об умышленном унижении ответчиком чести и достоинства меня как главы администрации области, депутата Совета Федерации и гражданина, в связи с чем прошу суд в соответствии со ст. 7 ГК РСФСР и ст. 44 Закона РФ «О статусе депутата Совета Федерации, статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» обязать ответчика опровергнуть порочащие мои честь и достоинства сведения через тот же источник массовой информации – «Радио России», а также взыскать в счет возмещения морального вреда десять млн рублей с перечислением их в Фонд милосердия.

Глава администрации области Ю.Ф. Горячев.