– Спрашивали из Москвы, – скажите же, Владимир Тигранович, как на духу. Владимир Тигранович говорил, но собеседники гнули свое: откуда берутся деньги на дотации? Ведь если в одно место денег вкладывается больше, в другие места их должно вкладываться меньше – по-другому просто не бывает. Если молоко в магазинах дешевле – значит, кому-то за него недоплачивают, молокозаводам, например. Но ответа на свой главный вопрос москвичи так и не услышали. Профессор очень умно говорил им о регулируемой рыночной экономике, но сказать, что крестьяне, дающие городу дешевое молоко, натурально бедствуют, получают не 70 или 100 тысяч, а 10-20, да и тех по два-три месяца не могут дождаться, духу у него все-таки не хватило. Не хватило духу Владимиру Тиграновичу признать и странности ульяновской приватизации. С ней, по его словам, у нас в основном порядок. Да как же так?! – возражают из Москвы. – А письмо Чубайса Горячеву? Почему оно-то появилось, да еще такое гневное? Нет, отвечает профессор, письмо не гневное, а напротив, очень уважительное. И речь в нем о мелких недостатках, которые сразу же были устранены… Вот тут уважаемый профессор уж точно лукавит, поскольку речь в письме Чубайса, как говорят, не о мелких недоработках, а о грубейших нарушениях законов со стороны областной администрации. Или нет? Впрочем, самого письма никто не видел, и лучшим выходом тут была бы, вероятно, его публикация. («СК» готов предоставить для этого место и надеется, что Владимир Тигранович пришлет копию.)
Вообще же, жаль, что уважаемый профессор не живет где-нибудь в дальнем Заволжье, что его квартира не на 8-м или 9-м этаже, что он не пользуется общественным транспортом и не ест в общественных столовых, не прибегает к услугам телефона-автомата, не ходит по аптекам (по тем, по которым ходит простой народ)… Жаль, что ему трудно, в силу вышеперечисленного, судить об успехах ульяновской методы более предметно. Да везде же так, возразит он. Не везде! Разница есть. В том, например, что в Ульяновске давно уже забыли, что такое новые трамвайные (хотя бы трамвайные) линии, а в соседнем Нижнем Новгороде продолжается успешное строительство метро, и в 1993 году там введено две новые станции. Есть разница. Одно дело – выпускать на улицы присланные сердобольной Европой старые автобусы (очень, кстати сказать, хорошие) и другое – действительно развивать транспортную систему…
Главным аргументом в пользу рынка по-ульяновски профессор назвал итоги выборов 12 декабря, на которых за Ю. Горячева проголосовало самое большое количество избирателей. Козырь, конечно. Хотя и небесспорный. Судить по итогам выборов нынче очень сложно, ведь и Жириновский со своей партией набрал наибольшее количество голосов. О чем все это свидетельствует – покажет время.
Симбирский курьер, 23.12.1993 г.
«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 7 (продолжение)
События, 18.6.1937