Продолжаем поиск и конкурс претендентов на звание «Человек года». Представляем вам Арама Габрелянова: 29 лет, окончил факультет журналистики МГУ им. Ломоносова, там же познакомился со своей будущей женой, у них двое сыновей. Член КПСС. Работал корреспондентом, ответственным секретарем газеты «Ульяновский комсомолец». С июня 1990 года – редактор общественно-политического еженедельника «Слово молодежи».
«Орел!» – подумала я, поднимаясь по лестнице, на вершине которой стоял он. Взгляд цепкий, руки в карманах кожаной куртки, ноги чуть расставлены. Готов к бою, уверен в себе, независим. Ну что хотите говорите: что Арам Габрелянов такой-сякой, что он – прародитель ульяновской «желтой прессы», что конъюнктурщик… Но ведь и победитель: за полгода перевернул представление о благопристойной провинциальной прессе! Да-да, поймал нас лотереей. Но мы же заглотили крючок с радостной готовностью. Сегодня во всех кабинетах ругают «Слово молодежи», но ругают то, что раз в неделю проглатывают от корки до корки. А на рынке, сама видела, продавали «СМ» в базарный день по рублю за штуку.
И ноги сами привели меня к нему (…)
– Многие называют твою газету бульварной.
– А я не отрицаю – бульварная. У нас один бульвар, у вас другой. По нашему идет больше народа. Вот и все. Бульварная для меня означает массовая.
– Значит, вся пресса, предназначенная для массового читателя, должна быть бульварной?
– Журналистика должна быть правдивой. Человек выглянул в окно: одна жизнь, заглянул в газету: другая. Кроме того, из окна не все увидишь, а журналист должен знать все: и про партсъезд, и про любовное приключение.
Вспомнив кое-что из публикаций «СМ», женщина во мне не выдержала:
– Арам, есть вещи, которые лучше знать только двоим.
Мужчина был галантен. «Может быть, вы и правы», – уступчиво сказал он. «Чего б ты понимала», – совсем не обидно улыбнулись его глаза.
– В общем, «правда, и ничего, кроме правды»?
– В чистом смысле правды нет. У Полозкова – своя, у Горбачева – своя, у Ельцина – своя (заметим в скобках, что в кабинете у Арама висит портрет Горбачева, не монументальный, а такой, который легко прикрепить и нетрудно – снять). Главное – самому журналисту не солгать в соответствии со своими принципами.
– Хорошо иметь принципы, когда крепко стоишь на ногах и финансово ни от кого не зависишь…
– Независимости полной, как и правды, нет. Редактор может быть зависим даже от взглядов своей тещи. Все мы зависим от учредителей. Не скрываю, что и я зависим от мнения Юрия Фроловича Горячева. Если бы он не поддержал, не было бы нашего «нового» издания. Его имидж в редакции существует и оказывает влияние на наши принципы.
– А как ты стал его доверенным лицом во время предвыборной кампании?
– Сам удивляюсь. Позвонили, предложили, согласился. Было интересно. Горячев ни разу не сказал мне «не публикуй то или другое», хотя, я знаю, ему многое не нравится. Мне тоже не нравится, что у него мало сподвижников, которые не то чтобы были готовы коммунизм построить, а просто хотели бы немного улучшить жизнь людей (…)
Наталья Андреева.
Народная газета, 29.3.1991 год.